O que os olhos não vêem....

Caros amigos,

Gostaria de convidar vocês para uma reflexão sobre uma tragédia que já parecia anunciada mas, ninguém nunca acreditaria - ou pelo menos previa - que isso fosse acontecer, principalmente no "recanto dos milagres", ou seja, a sede da igreja Renascer em Cristo, no bairro da Vila Mariana. Este é apenas um ato de indignação, contra aqueles que em vez de assumir sua parcela de culpa perante o acontecido, se escondem atrás da Palavra de Deus.
Para melhor mostrar o que estou querendo dizer segue a carta que os fundadores da igreja Renascer, Estevam e Sonia Hernandes enviaram referente ao desabamento do telhado de sua igreja no dia 18 de Janeiro por volta das 19h.

"Estamos todos absolutamente consternados, tristes e pasmos com a tragédia que nos abateu neste domingo, ceifando vidas, ferindo pessoas, trazendo tanto horror.
Mas temos que ser firmes, cada vez mais fortes, unidos, para superarmos. Nós temos Jesus Cristo que nos deixou o Consolador, o Espírito Santo. Essa mensagem agora deve trazer esperança e a confiança. E ser viva dentro de cada um de nós.
Acima de tudo, nós oramos e pedimos ao Espírito Santo que console o coração de cada um. Nós acreditamos na eternidade com Cristo.
As pessoas foram colhidas por Deus. Nós cremos naquilo que a Bíblia nos fala em Filipenses 1:21 " Para mim o morrer é ganho e o viver é Cristo". E acreditamos no Salmo 116:15, "Preciosa é aos olhos do Senhor a morte dos seus santos”.
Foi uma grande fatalidade o que ocorreu. Não sabemos o motivo. Mas há de haver um propósito para tal sofrimento. Nosso coração está enlutado, sofrendo muito, pelas vidas, pelas vítimas, pela situação, pela calamidade. Esperamos que em Deus possamos ter o entendimento e o conforto desta enorme tragédia.
Esperamos que Deus possa enxugar nossas lágrimas com milagres.
Nossas orações, nosso amor, nossa solidariedade. Que Deus possa nos abençoar e trazer essa renovação de consolo e esperança, de fé, de forças.
Queremos agradecer por esses laços de fraternidade e solidariedade que unem todos os irmãos nessa hora tão sofrida”.
Apóstolo Estevam Hernandes, Bispa Sonia Hernandes, e família.
EUA, 19 de Janeiro de 2009

Nota-se que o casal Hernandes em nenhum momento chamam para si a responsabilidade sobre o ocorrido. Eles dizem que não sabem o motivo, mas, admitem que deve haver um propósito...qual será? Pode ser que seja para que eles possam olhar mais para os seus templos, tomar as medidas necessárias de segurança para quem tragédias como esta não mais se repitam!
Percebe-se também que em nenhum momento, pelo menos na carta acima, eles se colocam a disposição das famílias que perderam seus entes queridos e daqueles que foram hospitalizados, referente a todas as despesas posteriores que com certeza tiveram ou terão. A pergunta é : Quem vai pagar a conta? Parece uma pergunta mal colocada ao notarmos que estamos falando de vidas que não tem preço e que infelizmente se perderam, mas não se sabe qual a situação de cada um dos que se foram no tocante a sua situação familiar: casados? estudantes? maridos? esposas? filhos?....Naqueles escombros ficaram histórias de vida que não mais serão contadas.....
Cada uma daquelas pessoas estavam em um lugar privado, e seus representantes são responsáveis por cada uma das nove mortes e dos mais de cem feridos. É claro que desejar conforto as famílias apoiando nas Escrituras é mais fácil e simples do que procurar a cada uma das famílias e oferecer ajuda. Cito neste caso - como na carta eles fazem questão de citar a Bíblia - a carta de S. Tiago Cap. 2 vers.15-17 que diz: "Se a um irmão ou a uma irmã faltarem roupas e o alimento cotidiano, e algum de vós lhes disser: Ide em paz, aquecei-vos e fartai-vos, mas não lhes der o necessário para o corpo, de que lhes aproveitará? Assim também a fé: se não tiver obras, é morta em si mesma."
De posse destas palavras do apóstolo, possamos então refletir sobre qual a posição -ao meu ver - tomada pelos líderes da igreja Renascer em Cristo perante tal tragédia. Na carta ele pede que Deus possa enxugar as nossas lágrimas através de milagres, mas me vem a cabeça a pergunta: quais?? Existe um milagre maior que a prática do amor? Ou do reconhecimento de que houve um erro e que por mais que seja impossível olhar para trás e refazer o passado, olhar para frente e ver a possibilidade de um futuro melhor?

Este blog não irá entrar no mérito desta ou daquela religião. Aqui se fala sobre ideias, toma-se posições referente aos acontecimentos e não uma perseguição contra esta ou aquela denominação religiosa. A minha posição é esta, e o espaço estará aberto a outras ideias e posições com o intuito de fortalecer aquilo que neste mundo anda meio esquecido: a prática do diálogo!

O que esperar de Obama?

O mundo está em clima de oba-oba com a posse do novo presidente norte-americano! E Obama (imagem à esquerda) já é, de certa maneira, um fenômeno. Negro em uma sociedade fortemente marcada por um histórico de segregação racial, tornou-se o líder principal da maior potência econômica do mundo. Mas o que os homens de coração progressista, já estafados com o conservadorismo de George W. Bush, podem esperar do governo de Barack Obama? Acreditar que o novo presidente será um revolucionário salvador da humanidade é bobagem. Obama não vai acabar com o imperialismo; não será amigo muito menos parceiro ideológico de Hugo Chávez e Evo Morales, ambos muito mal vistos pela população norte-americana. Também não concederá de mão beijada à Cuba o fim do embargo iniciado em 1962, repudiado por 192 países na Assembléia Geral da ONU realizada no fim do ano passado. Tampouco irá aposentar completamente a retórica anti-terrorismo, típica do seu antecessor. Contudo, embora não na medida em que gostaria a esquerda ao redor do mundo, podem os progressistas de toda parte esperar certas mudanças. Podem contar, sobretudo por conta da crise, com um Estado mais presente nas questões da economia, em contraposição ao estilo extremamente não-intervencionista (e, diga-se de passagem, o culpado pela atual situação dos EUA) dos republicanos. Em relação ao nosso continente, pode-se esperar um desacirramento da rivalidade e da tensão existente entre o governo norte-americano e os governos esquerdistas da América Latina. Chávez, que em diversas ocasiões chamou Bush de "demônio", foi bem mais elogioso ao falar de Barack Obama. Mesmo Lula manifestou, quando Obama era ainda candidato à presidência, sua preferência pelo político democrata. Com Cuba o aumento da possibilidade de diálogo se dá não apenas pelo fato dos democratas terem chegado à Casa Branca, mas também por Fidel Castro ter recentemente deixado a presidência da ilha, abrindo margem para um clima de renovação que poderá posteriormente culminar numa abertura lenta e gradual do regime cubano.

Foto: Raúl Castro (presidente de Cuba) com Hugo Chavéz (presidente da Venezuela). Qual deverá ser a relação do presidente Barack Obama com a esquerda latino-americana?

Sobre o Oriente islâmico, Obama irá manter o pé atrás com países como o Irã. Contudo, ao contrário do que aconteceu quando George Bush estava no poder, nenhum país será invadido e, de pouco em pouco, a desastrosa guerra contra o Iraque irá chegar ao fim. Muito provavelmente o espírito de alarmismo anti-terrorista da população (sempre muito reforçado por George Bush) será suavizado na gestão Obama. Mas e quanto aos escandalosos problemas sociais existentes fora dos EUA? Em seu discurso de posse, Obama afirmou que "nós (eles, os americanos) não podemos ser indiferentes ao sofrimento existente fora de nossas fronteiras". Agora é torcer para que o novo presidente leve isto realmente à sério.

Rafael Issa é graduando em Filosofia pela Universidade de São Paulo e formado em Comunicação Social pela Universidade Metodista de São Paulo.

Para inaugurar este blog gostaria de postar aquela que, por muito pouco, pouco mesmo, seria a maior sapatada de todos os tempos!! O Sr. George W. Bush não poderia voltar ao Texas sem essa, mas não se deve deixar de colocar aqui a "ginga" bem no estilo brasileiro do presidente americano, que o salvou de levar uma sapatada....

Agora, o coitado do repórter iraquiano (que deve ter apanhado tanto que nem deve se lembrar do seu próprio nome!) não fez tal ato por acaso....Muitas pessoas ao redor do mundo devem ter a mesma vontade de jogar um sapato naquele que, por motivos que não se sustentaram, invadiu a soberania de um país em nome de alguns milhões de dólares.

Acredito que o próprio povo americano deve ter desejado que aquele sapato tivesse acertado seu alvo, visto a grande rejeição que o povo americano tem para com o seu governo (índice este estimado em 67%), mas a culpa será somente dele?
No capítulo XVI do Leviatã - Das pessoas, autores e coisas personificadas - Thomas Hobbes afirma, logo em seu primeiro parágrafo que " Uma pessoa é aquele que cujas palavras ou ações são consideradas quer como suas próprias quer como representando as palavras ou ações de um outro homem, ou de qualquer coisa a que sejam atribuídas, seja por verdade ou ficção". E no parágrafo seguinte conclui: " Quando elas são consideradas como suas próprias ele se chama pessoa natural. Quando são consideradas como representando as palavras e ações de um outro, chama-se lhe pessoa fictícia ou artificial".

Podemos assim afirmar que, George W. Bush enquanto presidente americano, era uma pessoa artificial, pois foi eleito através (e até onde se sabe!) da vontade do povo que o colocou lá para o representar, defender seus interesses. E foi em nome destes interesses que ele invadiu o Iraque, afinal havia uma forte suspeita de que aquele país estar fabricando armas nucleares e que até hoje não se confirmaram. Será que essa rejeição do povo americano com seu presidente faz sentido? Hobbes no mesmo capítulo afirma também que " Quanto às pessoas artificiais, em certos casos algumas de suas palavras e ações pertencem (grifo do autor) àqueles a quem representam". Pode-se afirmar que, através da visão de Hobbes, tudo o que foi praticado pelo seu presidente em oito anos de mandato teve o apoio e o consentimento do seu próprio povo, que agora o rejeitou; consentimento esse que foi dado nas urnas. Será que ao reelegê-lo o povo não sabia quem estava colocando para o representar? Citando mais uma vez Hobbes vemos que : " Portanto aquele que faz um pacto com o autor ou representante, sem saber que autoridade que ele tem, fá-lo por sua conta e risco."

O povo americano tem sua parcela de culpa? Qual é o tamanho dela? De acordo com a visão de Hobbes, as barbaridades cometidas pelo seu presidente no tempo em que esteve a frente da nação, nos leva a crer que a culpa é total. Será? Sabemos que Hobbes como absolutista que foi, jamais iria diminuir aquele que fora escolhido para representar uma nação, pelo contrário, afinal como diz aquele velho ditado: "A corda sempre arrebenta do lado mais fraco!". Mas não podemos também deixar de ver a grande importância de suas palavras nos dias de hoje. Elas nos levam a refletir a tamanha importância que possui um voto num país que o troca por uma cesta de alimentos. Muitos nem se lembram em quem votaram na última eleição, por exemplo, você que agora lê este texto se lembra do seu candidato a vereador? prefeito?Lá nos USA colocaram o Sr. Barack Obama (com o status de salvador da pátria), Se ele vai conseguir resolver o problema que têm em suas mãos não se sabe, mas pode-se afirmar que a cabeça do povo americano mudou, demorou...mas mudou. E a nossa?